<code id='A504CAA709'></code><style id='A504CAA709'></style>
    • <acronym id='A504CAA709'></acronym>
      <center id='A504CAA709'><center id='A504CAA709'><tfoot id='A504CAA709'></tfoot></center><abbr id='A504CAA709'><dir id='A504CAA709'><tfoot id='A504CAA709'></tfoot><noframes id='A504CAA709'>

    • <optgroup id='A504CAA709'><strike id='A504CAA709'><sup id='A504CAA709'></sup></strike><code id='A504CAA709'></code></optgroup>
        1. <b id='A504CAA709'><label id='A504CAA709'><select id='A504CAA709'><dt id='A504CAA709'><span id='A504CAA709'></span></dt></select></label></b><u id='A504CAA709'></u>
          <i id='A504CAA709'><strike id='A504CAA709'><tt id='A504CAA709'><pre id='A504CAA709'></pre></tt></strike></i>

          当前位置: 首页 >> 综合 >>

          综合

          判还长被都原董事款T新

              日期:2025-05-15 11:30:57         阅读:18993次
          *ST新都(行情, 问诊)昨日发布公告称,公司6月23日收到深圳市福田区人民法院送达的判决书,就叶国权与公司前任董事长兼总经理李聚全借款合同纠纷一案,法院判决李聚全向叶国权偿还借款1500万元并支付利

            *ST新都(行情,新都 问诊)昨日发布公告称,公司6月23日收到深圳市福田区人民法院送达的原董判决书,就叶国权与公司前任董事长兼总经理李聚全借款合同纠纷一案,事长法院判决李聚全向叶国权偿还借款1500万元并支付利息。被判

            公告显示,还款*ST新都对李聚全所负债务中不能清偿部分的新都1/2向叶国权承担赔偿责任,*ST新都承担赔偿责任后,原董有权向被告李聚全追偿。事长深圳市福田区人民法院同时认为,被判*ST新都为上市公司,还款叶国权应当知晓,新都故其对*ST新都提供担保的原董合法性负有审查义务。没有证据显示被告*ST新都上述担保经过公司股东大会决议通过,事长故该担保无效。被判

            *ST新都表示,还款公司对上述担保不知情,该担保未经公司董事会、股东大会审议,是违反规定程序对外提供的担保。公司将在规定的期限内向法院进行上诉,以维护上市公司及全体股东合法权益。目前被告李聚全及其他有效担保方不能履行的偿还责任无法确定,因此公司无法确认应承担债务人不能清偿部分的1/2的具体金额,无法判断该案对公司本期利润的影响。

          标签:上市公司|人民法院|股东大会责任编辑:杜思思 杜思思



          [版权声明] 粤ICP备77645321号 


           邮箱 :service@hrtwrk.com

          知新云舍 ©2000-2017